經過美國特拉華州陪審團的審理,高通贏得了針對 Arm 的訴訟。這項裁決認定高通在 2021 年收購 Nuvia 時並未違反與 ARM 的協議。
這場法律糾紛始於 ARM 指控高通濫用收購前授權給 Nuvia 的晶片設計。儘管陪審團認定高通沒有違反與 ARM 的協議,但訴訟尚未完全結束。
高通收購Nuvia旨在強化下一代晶片線,但ARM卻要求高通毀掉相關技術。分析家預測,此案仍有重審空間,可能會延長爭議。
鑑於目前的情況,ARM 和高通之間的調解被認為是必要的,以避免對雙方和全球科技產業帶來不良後果。
#高通 #ARM #Nuvia #訴訟 #Winning
美國特拉華州的聯邦陪審團剛剛裁定,高通在2021 年收購Nuvia 時並未違反與ARM 的協議。可能。
兩年訴訟的細節號
這場法律糾紛始於 ARM 指控高通濫用在 Nuvia 14 億美元收購之前授權給 Nuvia 的晶片設計。
儘管陪審團認定高通沒有違反與ARM的協議,但對於Nuvia是否違反協議並沒有明確的結論。這可能會導致案件重審。瑪麗蓮·諾雷卡法官評論道: “雙方都沒有取得明顯的勝利,如果重審此案,這種情況可能會持續下去。”
Nuvia 交易的背景和影響號
高通收購 Nuvia 是為了加強其下一代晶片系列,通常是 Snapdragon X,目前用於 Copilot Plus 筆記型電腦。根據法庭證詞,高通還希望每年從向 ARM 支付的版權費用中節省 14 億美元。
然而,ARM 辯稱,當高通收購 Nuvia 時,先前授權給 Nuvia 的設計已失效。 ARM要求高通銷毀相關技術。
陪審團在審查 ARM 的內部文件後得出結論,ARM 可能會因該交易而損失高達 5000 萬美元的收入。 Nuvia 聯合創始人 Gerard Williams 也證實,該公司在最終產品中僅使用了 ARM 技術的「百分之一或更少」。
兩側的視圖號
高通公司法律顧問安‧卓別林 (Ann Chaplin) 表示: 「陪審團的裁決重申了高通的創意權,並表明所有涉及的產品均符合其與 ARM 的合約。我們將繼續開發領先產品,造福全球消費者。
至於ARM,該公司仍堅稱高通濫用授權設計,嚴重威脅其智慧財產權。
訴訟的未來號
儘管高通做出了有利的判決,但該訴訟仍留有重審的空間,這可能會延長爭議。分析師表示,這場勝利是暫時的,但足夠重要,可以幫助高通避免失去 Nuvia 運算核心的風險。
鑑於目前的情況,專家建議ARM和高通應該找到和解的方式,以避免對雙方以及全球科技產業造成不必要的後果。
Source link
探索更多來自 Gizmo Review 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。