＃iPhone16pro＃pixel9pro #cameracomparison #smartphotography #techreview #flagships
來源： https://manualmentor.com/i-compared-the-iphone-the-pro-and-pro-9-pro-9-pro-cameras-cameras-to-see-how-now-different-soy-are- soy-are.html?utm_source = rss＆utm_medium = rsssss＆utm_campaign= i-comparped-phone-phone-16-prixel-9-pro-cameras-to-to-distrivent-distrivent
iPhone 16 Pro和Pixel 9 Pro是市場上最好的手機之一。兩者都提供頂級性能和各種AI功能，但是它們的相機在現實世界中有何不同？我在各種條件下測試了兩個設備，以查看每個相機真正發光的位置。
仔細觀察每個設備的相機硬件
在進行鏡頭之前，讓我們快速查看每部手機的相機硬件。正如您從Apple和Google的旗艦產品中期望的那樣，iPhone 16 Pro和Pixel 9 Pro都配備了頂級攝像頭系統。
iPhone 16 Pro具有帶有f/1.8光圈的48MP主攝像頭，以及雙像素相位檢測自動對焦（PDAF）和傳感器換檔OI等功能。伴隨主要相機的是12MP 5倍遠攝光學變焦鏡頭和新的48MP超寬相機。 Apple還包括一個LIDAR傳感器以及相機模塊以進行深度傳感。
在 Pixel 9 Pro（我們的評論），您會發現一個50MP主攝像頭，帶有f/1.7光圈，雙像素PDAF和傳感器換檔OI。與iPhone 16 Pro類似，Pixel 9 Pro還提供了5倍遠攝光學變焦鏡頭，儘管它以48MP的速度具有更高的分辨率。還有一個48MP超寬鏡頭，具有123度的視野（FOV）。
相機攤牌的規則
在繼續之前，讓我們回顧一下幾點。這種比較僅著眼於這些手機的後攝像頭，而不是其前面的自拍攝像頭。此外，該測試中的所有照片均使用直接的點擊方法捕獲 – 調整曝光，白平衡或任何Pro模式設置 – 目標是模仿大多數人通常如何使用其智能手機。
對於iPhone 16 Pro，我選擇不使用新的攝影樣式或該測試的相機控制按鈕來確保進行公平，一致的比較 – 儘管肯定是， 無論如何，我不喜歡相機控制按鈕。
在下面的圖像庫中，您會發現iPhone 16 Pro的照片首先顯示（左側），而Google Pixel 9 Pro的照片顯示了第二個（右圖），從而更容易並排比較結果。
日光攝影
讓我們從帶有玻璃窗的兩個建築物的鏡頭開始。顯然，iPhone 16優先考慮溫暖的音調，從而使場景更加柔和，更現實。相比之下，Pixel 9 Pro採用涼爽的音調，產生的外觀稍微降低，稍微乏味。
iPhone 16 Pro還可以更好地處理天空，捕獲光滑的梯度，其中Pixel 9 Pro雜項以達到相同的細節和細微差別。
iPhone 16 Pro在紅色火車的鏡頭中繼續保持溫暖的音調，使外觀乾淨整潔。火車上的紅色油漆顯得豐富而真實，而金色的口音則是詳細的，而不會過分明亮。但是，背景中的樹木似乎略微靜音，失去了一些活力。
另一方面，Pixel 9 Pro採用了更柔和的方法。與iPhone相比，紅色油漆看起來稍微暗淡，有利於更自然的音調，而金色的亮點則更好地處理精果。相比之下，Pixel 9 Pro的背景脫穎而出，樹木和停放的汽車看起來更加明確。
這張鏡頭在印度新德里在星巴克外面的狂暴日光下拍攝，突出了兩部手機的對比鮮明的HDR處理方式。 iPhone 16 Pro傾向於較深的色調，具有更深的陰影，尤其是在雨傘下。雖然天空顯得溫暖又柔軟，但看起來也略微被洗淨。與像素9 Pro相比，較深的處理會影響遮陽傘，使它們以綠色的精確效果較差。
相比之下，Pixel 9 Pro強調了清晰度和亮度。它在陰影陣列中提供了更多細節，例如雨傘下方和瓷磚地板。它還以涼爽的色調使天空形成，在明亮和陰影區域之間產生更平衡的感覺。此外，諸如棕櫚樹和背景汽車之類的元素可以更加定義，而不會出現過度處理。
在光線下，Pixel 9 Pro比iPhone 16 Pro更好地處理HDR NoticeAbly。
儘管朦朧的一天和空氣質量差，但這次拍攝突出了這兩款手機的分銷科學。
iPhone 16 Pro保持溫暖的音調，使草看起來比像素更加充滿活力。但是，陰影，尤其是在樹木周圍和長凳下方的陰影，都呈現不佳。這減少了圖像的深度感，從而降低了較暗區域的可見度。橙色標牌看起來大膽又充滿活力，認為整體圖像音調傾斜柔軟，較不鋒利。
相比之下，Pixel 9 Pro帶來了更明亮，更清晰的效果，涼爽的音調使草和樹木中的蔬菜散發出來。陰影不及iPhone 16 Pro的明顯。儘管Pixel 9 Pro循環的橙色標牌比iPhone 16 Pro更飽和和生動，但整體圖像可以保持更好的處理，以提高清晰度和充滿活力。
5倍變焦測試
接下來，讓我們看一下在5倍光學變焦的兩個偽裝鏡頭上用遠攝鏡頭拍攝的鏡頭。您會注意到兩者之間存在直接區別。
iPhone 16 Pro的鏡頭傾斜在較軟的一側，這可能是由於其較低的百萬像素傳感器所致，並且強調了寬深的景深。顏色具有充滿活力的顏色，可以保持iPhone的特徵性溫暖色調，但在陰影區域中犧牲了某人細微的細節。
Pixel 9 Pro以令人印象深刻的色彩精度提供了更清晰，更詳細的圖像。顯然，它比iPhone 16 Pro做得更好。不僅如此，它還更有效地突出了鮮豔的色彩和酥脆的質感，尤其是在杯子的設計中。
iPhone 16 Pro的LO的局限性在5倍變焦時，iPhone捕獲了一個柔和的圖像，其中細節缺乏清晰度，例如植物和欄杆的質地。相比之下，Pixel 9 Pro的鏡頭產生了稍微更清晰的圖像。
肖像鏡頭
iPhone 16 Pro和Pixel 9 Pro都提供出色的肖像畫，但在樣式和處理方面有所不同。 iPhone傾向於具有均衡色彩的自然膚色（再次帶有溫暖的色調），背景更平滑。相比之下，像素選擇具有戲劇性的外觀，具有涼爽的膚色和更強的散景效果，以進行更大的主題隔離。
室內/人造照明
在iPhone 16 Pro和Pixel 9 Pro上，室內照明鏡頭令人驚訝地不一致。在上面的快照中，iPhone 16 Pro採用涼爽的音調，從而帶來了出色的鏡頭，並具有令人印象深刻的細節，清晰度和很少的鏡頭眩光。但是，淺水深度使背景木質鑲板略微柔軟，缺乏清晰度。
相比之下，Pixel 9 Pro在這個場景中掙扎，在燈泡周圍產生了不平衡，溫暖的音調和Noticeachle的眩光。但是，即使在惡劣的室內照明條件下，它也可以捕獲木製鑲板。
但是，角色倒在金樓梯的照片中。在這裡，iPhone 16 Pro選擇了更溫暖的音調，提供了充滿活力的圖像，但鏡頭遭受了黃色的色調。同時，Pixel 9 Pro可以很好地處理HDR，並異常很好地進行了顏色，從而形成了平衡，準確的場景代表。
超寬鏡頭
最後，在比較超寬鏡頭鏡頭時，iPhone 16 Pro保持其溫暖的音調，並提供了出色的細節。前景的牆壁上的線條是Sharply定義的，綠色植物的美景使得鏡頭的整體看起來更加出色。
相比之下，Pixel 9 Pro的超寬鏡頭顯得略帶變暗，色調較暗，減少了圖像的啟發和整體影響。
iPhone 16 Pro vs。 Pixel 9 Pro：哪個相機更好？
總體而言，很難宣布一台相機比另一台相機更好，因為在不同的情況下，iPhone 16 Pro和Pixel 9 Pro Excel Excel。但是，從上面的鏡頭中可以明顯看出相機方法的差異。 iPhone 16 Pro一致地傾斜了溫暖的音調和更充滿活力的成像儀，而Pixel 9 Pro則偏愛中性，涼爽的音調，外觀略微柔和。
關於HDR性能，Pixel 9 Pro辯論具有優勢，尤其是在管理陰影方面。也就是說，iPhone 16 Pro的色彩科學一般更具吸引力，即使在此過程中犧牲了一些準確性，也提供了引人注目的圖像。
Source link
探索更多來自 Gizmo Review 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。
