比較Google和困惑：8個搜索的驚喜結果

比較Google和困惑：8個搜索的驚喜結果

十多年來，Google一直在搜索引擎領域保持領先地位，成為全球數十億用戶的熟悉名稱。但是，具有高級功能和獨特蒐索技術的困惑Pro的出現逐漸挑戰了這個“巨人”的獨特位置。

因此，在Google和困惑之間，最佳搜索引擎是您的？為了回答這個問題，我在8種不同的搜索情況下進行了兩個平台，從簡單的問題到復雜的要求。結果非常有趣，值得分析。

1. 搜索基本信息：Google仍然是快速回報率和高精度的首選。但是，困惑不足，甚至提供了更詳細的參考材料。
2. 密集搜索：在提供學術文章和可靠的信息來源時，困惑被證明是優越的，而Google有時會發布K

在這8個搜索中，我把困難放在了Google的挑戰之前：這是結果

在過去的十年中，Google已成為最常見的搜索引擎，但是全面的功能和困惑互聯網搜索技術可以使其成為強大的對手。

但是您應該使用哪些搜索引擎？我在許多搜索類別中測試了Google和困惑，以查看哪些工具更好。

#recipes＃travel-and-design-tips＃通用知識＃電視和莫維 – 蘇比利斯＃how-tos＃local-Weather＃searching-for-information-information-about-about peple＃google-vs-vs-perplexity-is-is–“

（在下面閱讀）

來源： https://manualmentor.com/i-put-perplexity-the-the-test-test-gainst-google-in–these-8-searches-heres-heres-heres-how-it-went.html?utm_so urce = rss＆utm_medium = rss＆utm_campaign = i-put-perperxity-to-tost-against-google in-therches-therches-8-searches-heres-atheres-at-at-it-twent

雖然Google一直是數十年來一直是搜索引擎，但Pro的全面功能和AI驅動的互聯網搜索可能使其成為認真的競爭對手。

但是應該使用哪種搜索工具？我在多個搜索類別中測試了Google和困惑，以查看哪種工具最好。

1

食譜

首先，我希望Google和Google和Cllexity Pro找到無麩質聖誕餅乾的食譜。 Google的搜索結果在很大程度上是視覺上的，對於每個特色食譜，我都對所需的成分進行了簡短的影響。您還可以看到星級評級，但老實說，我不關注這些食譜。

另一方面，困惑Pro在很大程度上是基於文本的。該工具為我提供了更廣泛的來源概述，但是應用程序不足是一個問題。我可以選擇 搜索圖像 在右側，這要好一些，但是我更喜歡Google的佈局。

雖然Google有更好的配方佈局（並且您可以更有效地使用Google來獲得更好的結果），但我認為，對每個配件的困惑描述都在Google之前。從本質上講，完美的搜索引擎將是Google的圖像與困惑描述之間的交叉。由於他們的優點和劣勢互相抵消，我每個都給他們一個觀點。

優勝者： 領帶

2

旅行和目的地提示

接下來，我繼續旅行，併計劃一次想像力10天前往瑞士。首先，我要求困惑的行程我可以遵循。除了提供資源外，該工具還為我提供了一個艱難的日常計劃。

由於我想在同一位置開始和結束，因此我給了這個提示：

給我10天的瑞士行程，在蘇黎世開始和結束。

我的結果更準確，我還從困惑中獲得了更好的旅行提示。

接下來，我在Google上進行了漫長的搜索：

10天的瑞士行程在蘇黎世開始和結束

Google給了我文章和論壇的混合物，但其中只有一個。鑑於要在困惑中完善搜索以及涉及多少細節是多麼容易，因此引起了人們的注意。但是，我仍然會使用Google找到支持我的研究並提供更多獨特技巧的高級博客。

優勝者： 困惑

3

常識

除了更複雜的搜索外，我還想比較Google和困惑的基本問題。因此，我接下來對它們進行了一些屬知識查詢：

• 世界南部的永久定居點

• Wingspan最大的鷹種

• 第一次商業航班的一年

在找到第一個問題的答案時，Google要快得多，但是我不得不完善對兩者的搜索。例如，當我鍵入“ Southern Post Town”時，結果就會有所不同，我必須自己研究緯度。智利波多黎各的緯度比阿根廷Ushuaia的緯度略高。但是，這對第二個問題有幫助。困惑性給出了更加絕對的反應，而Google則匯集了列表，並給了我Numeroud非eagle鳥的清單。

兩者都在第三個問題上得出了同樣的結論，但是Google速度要快得多。對於大多數通用知識查詢，我會去Google以獲取速度和準確性。但是，與困惑的交叉檢查也是更多爭議主張的好主意。

優勝者： Google

接下來，我測試了Google和困惑，推薦戶外服裝在冬季去冰島旅行。我想要特定的品牌，而不僅僅是快速概述，因此我特別搜索了羊毛。

Google在介紹文章之前給了我視頻和論壇討論的列表。找到我的答案紅色

困惑更加直接。我不在乎它的概述，但是它通過推薦特定品牌完成了摘要。然後，我可以進行後續搜索，以詳細介紹最好的品牌，並了解有關不同類型的羊毛的更多信息。因為困惑回答了我的具體問題，並讓我更詳細地說明了另一個要點。困惑還具有有用的AI購物功能。

優勝者： 困惑

5

電視和電影建議

接下來，我請Google和困惑推薦電視節目和電影。除了佈局，它們非常相似。困惑給了我最近發行的清單，然後是有史以來偉大的一部分。

同時，Google提供了圖片概述，然後透露有關該主題的文章。兩個應用程序在搜索電影時列出了相似的結果。本節是領帶。

優勝者： 領帶

6

How-Tos

知道如果寫作要做什麼總是很好，並且由於我使用搜索引擎查找解決方案，我接下來測試了Google和Proplexity，以幫助解開阻塞的排水。

困惑是對這樣的查詢的最佳搜索。我收到了明確的步驟，就可以做的不同。試圖解決問題時，通常比視頻的重播部分更容易閱讀每個步驟。

不幸的是，Google首先給了我視頻列表。在此級別上，我希望答案快速 – 回答多個視頻視頻不符合（也不需要通過numberTRT進行篩選）。

優勝者： 困惑

7

當地的天氣

有時我會迅速搜索Google上的天氣，我想看看是否可以使它與之匹配。考慮到一般知識的敷料速度有多慢，我驚訝於它檢索天氣預報的速度。我每天收到了一張圖表和天氣崩潰，以為藉出了借出的不需要。

同時，Google還提供了概述。但是，我也喜歡如何看到天氣警告。因此，我為Google提供了這一類別的觀點。

優勝者： Google

8

搜索有關人的信息

對於我父親的實驗，我想看看Google和Google和困惑時如何找到有關查找Socer播放器的信息。我特別選擇了一名職業運動員，因此我可以看到其他信息，以’

我通常去Google進行此類簡要概述，並且確實如此Google向我展示了玩家的統計數據，他們的最新遊戲以及其轉移價值的概述。

另一方面，令人困惑的是，像Wikipedia頁面一樣有效地閱讀。在尋找統計數據時，我的搜索搜索必須更加規格，但是我寧願只輸入該人的名字。因此，Google明白了。

優勝者： Google

9

Google vs。困惑：哪個更好？

Google可以快速進行快速搜索，但是對更深入的研究更好。在此比較中，他們獲得了相同數量的要點，從而強調了他們的優勢和缺點。

困惑性也可用於驗證Google可能不清楚的統計數據和主張。由於您可以尋找每個來源，因此我認為會更準確。

查看詳細信息並註冊

有關的