來源： https://manualmentor.com/i-put-the-google-pixel-8as-cameras-against-the-redmi-note-14-pro-heres-what-i-found.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=我把-google-pixel-8as-cameras-against-the-redmi-note-14-pro-heres-what-i-found
多年來，Google Pixel 智慧型手機贏得了“ 最好的（也是最一致的）相機 Android 智慧型手機中。雖然其他相機有時可以與 Pixel 正面交鋒，但沒有任何中階智慧型手機可以與 Pixel 8a 的一致性相提並論。現在小米已經推出了紅米 Note 14 Pro+，讓我們看看它與Google的中階手機相比如何。
閱讀我們的評論
Google Pixel 8a：一款很棒的手機，我不確定你是否應該購買
谷歌的硬體陣容正處於一個棘手的境地，Pixel 8a只會讓事情變得更加混亂
詳細了解相機硬體
紙面上的規格講述了一個有趣的故事
在深入進行相機比較和查看照片之前，讓我們先了解每個裝置上的相機硬體。小米紅米 Note 14 Pro+ 配備 50MP 主鏡頭，f/1.6 光圈、PDAF 和 OIS。它配備了具有 2.5 倍光學變焦的 50MP 長焦鏡頭和具有 120 度視場 (FoV) 的 8MP 超廣角感測器。
這 Google Pixel 8a 提供更簡單的相機設定：具有 f/1.9 光圈、雙像素 PDAF 和 OIS 的 64MP 主相機，搭配具有 120 度 FoV 的 13MP 超廣角鏡頭。雖然 Pixel 8a 缺乏專用的長焦鏡頭，但它使用主感應器裁切和 Google AI 進行 2 倍光學變焦補償，以在人像拍攝中創造散景效果。
比較實際使用中的後置鏡頭
硬體規格只是故事的一半
此比較主要針對後置鏡頭，而不是前置自拍相機。此外，本次測試中的所有照片都是在傻瓜相機模式下拍攝的。沒有對曝光或白平衡進行調整（未使用專業模式），因為大多數人都以類似的方式使用他們的智慧型手機。
在下面的圖庫中，首先顯示的是 Redmi Note 14 Pro+ 的照片，其次顯示的是 Google Pixel 8a 的照片，以便於比較。
HDR 與色彩科學：鮮豔與平淡看起來自然的圖像
從色彩科學開始，這張印度泰姬陵前院的照片突顯了相機的差異。在黃金時段拍攝時，兩款手機都出色地捕捉了場景，但其獨特的色彩處理立即清晰可見。
在上面圖庫中的第二張圖片中，Pixel 8a 傾向於更自然的色調，捕捉現實生活中的場景。它完美地處理了前院的紅色色調，沒有過度曝光影像的任何部分，儘管它確實比預期稍微溫暖一些。
Redmi Note 14 Pro+ 呈現出更生動的影像，幾乎讓它看起來像白天，而不是日落之前。它的色彩強烈，紅色更加引人注目，將吸引那些喜歡充滿活力的照片的人。然而，這是以動態範圍為代價的。建築物上的亮點似乎有點曝光過度。
當在泰姬陵內部時，兩台相機之間的差異變得更加明顯。 Pixel 8a 忠於其真實的色彩科學，捕捉夜光的暖色調，同時保留大理石的精細細節。雖然 Pixel 8a 能夠很好地管理陰影，但天空中柔和的藍色暗示動態範圍稍微保守。
Redmi Note 14 Pro+延續了更亮、更酷的風格，呈現出更生動、更有衝擊力的影像。然而，影像的某些部分，例如泰姬陵及其前面的樹木，似乎過度銳化，使鏡頭感覺有點經過處理。
這張泰姬陵的特寫顯示了兩部手機之間的色彩處理差異。 Pixel 8a 著重真實感，在柔和的夜光下捕捉大理石的暖色調，並保留陰影細節。天空保留了微妙的橙藍色漸變，使照片看起來自然。然而，影像稍微偏暖，這可能不會吸引所有人。
紅米 Note 14 Pro+ 拍攝的照片更具吸引力，儘管它是另一張充滿活力的影像，天空中的色調較冷。大理石看起來更明亮，視覺對比度更大，使影像更引人注目。雖然與現實有所偏差，但小米中階機卻呈現出泰姬陵的強烈形象。
主要區別在於，Pixel 8a 傾向於真實、自然的影像，而 Redmi Note 14 Pro+ 則選擇充滿活力、引人注目的照片。
人像模式：冷色調與冷色調均衡的曝光
比較這兩款手機的人像照片時，有一些關鍵要點。儘管紅米 Note 14 Pro+ 配備了合適的長焦距鏡頭和深度感應器，但它仍難以產生令人信服的散景效果。相較之下，Pixel 8a 缺乏專用的長焦感測器，並使用Google的 AI 來創建柔和自然的背景模糊。
雖然 Pixel 8a 在邊緣偵測中出現一些錯誤（請注意第二張圖片中拍攝主體頭上的太陽眼鏡），但散景效果比 Redmi 的效果更令人愉悅。
這種區別在色彩科學中仍然存在。 Pixel 8a 保持了其優勢，提供自然的膚色、均衡的曝光和逼真的外觀。同時，Redmi Note 14 Pro+選擇了更冷的色調和更強烈的色彩。看看 Redmi 影像中過於生氣勃勃的草，以供參考。
超廣角：兩者都提供令人印象深刻的視野
在超廣角鏡頭比較中，兩款設備都提供了令人印象深刻的視野覆蓋範圍，但紅米 Note 14 Pro+ 在邊緣校正方面擊敗了 Pixel 8a，且畸變最小。雖然兩款手機都很好地保留了細節，但差異在於色彩處理。紅米選擇了充滿活力的外觀，而 Pixel 8a 則偏向現實的風格。
Pixel 8a 捕捉明亮晴朗的天空，同時保持前景植物的自然綠色。 Redmi 誇大了植物的綠色，並且在 HDR 性能方面表現不佳。植物前景中的陰影細節處理得不好。
低光：細節遺失與細節遺失影像過於銳利
在低光影像中角色相反。紅米Note 14 Pro+偏向暖色調，而Pixel 8a偏向冷色調。紅米手機選擇了充滿活力、對比鮮明的色彩，充滿活力的外觀。影像中的紅色和綠色更加突出。然而，這是以更精細的細節為代價的，尤其是在紋理區域。
Pixel 8a 採用了逼真的方法，但影像缺乏豐富的感覺。它還採用了比 Redmi Note 14 Pro+ 稍微柔和的紋理處理，這往往會使細節過度銳利化。 Pixel 8a 能夠很好地處理曝光，避免出現過亮的斑點，同時保持陰影的深度。
這種差異在微縮場景的特寫鏡頭中也很明顯。 Pixel 8a偏向冷色調，而紅米Note 14 Pro+則偏向暖色調，讓場景更加生動。然而，這會導致細節略有損失，特別是在雕像周圍，並且金色色調顯得過於強烈，混合成黃色色調。
這兩款手機在低光源下表現出截然不同的色彩處理。 Redmi Note 14 Pro+ 偏好色彩鮮豔的暖色調，而 Pixel 8a 則保持自然、真實的風格。這取決於個人喜好，但我更喜歡Redmi Note 14 Pro+的處理。它可以產生生動的影像並提供稍微清晰的結果，而 Pixel 8a 則可以柔化鏡頭。
哪款手機拍出來的照片比較好？
選擇獲勝者：Pixel 或 Redmi
很難說哪款智慧型手機比較好。兩者都提供了不同的方法。這取決於個人喜好。如果您喜歡對比鮮明且鮮豔的色彩，那麼 Redmi Note 14 Pro+ 將贏得您的青睞。如果您喜歡自然、逼真的拍攝效果，Pixel 8a 是最佳選擇。
儘管缺乏長焦鏡頭，Pixel 8a 仍能在 Google AI 的幫助下拍攝出出色的人像照片。另一方面，紅米Note 14 Pro+用更好的超廣角相機進行補償，更有效地處理邊緣畸變。不過，這完全取決於您的偏好。我會選擇 Redmi Note 14 Pro+，因為它的色彩處理。
這並不是說 Pixel 8a 不好。其自然加工效果極佳。然而，我更喜歡更有力的結果。即便如此，如果您選擇 Google Pixel 8a，您可以使用出色的功能根據自己的喜好調整照片 Google 相簿中的編輯技巧。
您的變更已儲存
Google Pixel 8a
399 美元 499 美元 節省 100 美元
Pixel 8a 希望您忘記 Pixel 8 的存在。谷歌最新的中階智慧型手機比其前身更快地進行了一些關鍵升級，包括更亮的顯示器、處理器和更大的電池，是速度和人工智慧的完美結合。經過七年的作業系統升級，它是當今最耐用的 500 美元智慧型手機。
Source link
探索更多來自 Gizmo Review 的內容
訂閱後即可透過電子郵件收到最新文章。
