與Amazfit Active 2相比,我走了6,000步,使用Fitbit Sense 2走了6,000步 – 這是贏家。 Fitbit Sense 2的249美元似乎是Amazfit Active 2的兩倍,價格為99美元。但是,產品線更高,這意味著您可以在折扣計劃中輕鬆找到它。
Fitbit Sense 2和Amazfit Active 2都是細長的,柔和的可穿戴設備,具有明亮敏感的觸摸屏,集成的GPS,物理按鈕以及許多健康和物理監測技術。您還具有一些智能功能,以及對iPhone和Android手機的支持。
但是,哪種新設備比物理監控更可靠?為了找出答案,我把一隻手臂放在西雅圖的華盛頓湖上,數了所有步驟。請繼續閱讀以了解哪種設備最接近我的總步驟,以及對距離,身高,心率,卡路里消耗和電池使用等其他數據的分析。
#fitbitsense2#amazfitactive2##
來源: https://manualmentor.com/i-walked-6000-steps-with-fitbit-sense-2-vs -amazfit-active-2-Heres-the-winner.html?utm_so urce = rss&utm_medium = rss&utm_campaign = i-walked-6000-stopps-with-with-with-with-fitbit-sense-2-vs-amazfit-active-active-2-heres-a-a-a-a-a-a-winner
$ 249, Fitbit Sense 2承認是99美元的Amazfit Active 2的兩倍以上。但是前者在那裡到那裡
除了價格和箱子形狀外,這兩個設備具有許多特徵和功能。兩者 Fitbit Sense 2 然後 Amazfit Active 2 是時尚,合理的輕便磨損,帶有明亮而響應的觸摸屏,板載GPS,物理按鈕以及健康和健身跟踪技術。您還可以在Eerner上獲得少量的智能功能,以及對iPhone和Android手機的支持。
但是,哪一個是越來越多的恢復健身追踪器?為了找出答案,我將一個手腕扔了一把,然後在西雅圖的華盛頓湖散步,手動算了我所有的腳步。請繼續閱讀以找出最接近我實際步驟數量的可穿戴設備,以及對距離,高程增益,心率,燃燒的卡路里和使用電池的分析。Fitbit Sense 2 Vs。 Amazfit Active 2:步行測試
在此步行測試中,我的左手腕上有Amazfit Active 2,右側有Fitbit Sense 2。就其價值而言,只有Fitbit應用程序才能指定您是戴在主導還是非主導手腕上。
與往常一樣,為了跟踪步驟,我計算了每個步伐,直到我達到100步,然後單擊我的手動計數器,然後重新開始。我用來保持數量的另一個有用的技巧:我的左腳總是奇怪的計數,而我的右手均勻。一對最好的 噪聲式耳機 也可以幫助我集中精力。
作為距離,高程增長和步伐的控制,我還使用 Strava 在我的可信賴 iPhone 12 mini (就像我始終是由於這些比較)。
有超過3英里的位置,(顯然)相當於28層的攀登,這就是Fitbit Sense 2 vs的數據。 Amazfit Active 2比較。
Fitbit Sense 2 Vs。 Amazfit Active 2:步行測試結果
滑動以水平滾動
標頭單元 – 列0 |
Fitbit Sense 2 |
Amazfit Active 2 |
控制 |
---|---|---|---|
步驟 |
6,187個步驟 |
6,116步 |
6,000步(手動計數) |
距離 |
2.82英里 |
3.16英里 |
3.25英里 |
高程增益 |
280英尺 |
368英尺 |
297英尺 |
步伐(平均) |
22分鐘每英里11秒 |
19分鐘每英里23秒 |
17分鐘每英里55秒 |
心率(平均) |
116 bpm |
101 bpm |
N/A。 |
心率(最大) |
164 bpm |
136 bpm |
N/A。 |
卡路里燃燒 |
492卡路里 |
366卡路里 |
N/A。 |
電池被取消了 |
2% |
0% |
N/A。 |
我在陽光明媚的陽光下散步,在藍寶石藍天的雲中散發出雲彩。這兩個設備都在我實際步驟數的200速度之內,這相當不錯,但是Active 2僅超過117,而Sense 2則增加了187個步驟。與此同時,Strava以6,046的總步驟擊敗了這兩個設備
Amazfit的距離數據與Strava匹配很好,而Fitbit似乎將我的總距離降低了大約0.43英里,這並不重要。鑑於Fitbit還記錄了更高的步驟計數,因此此結果也有些奇怪。
Fitbit Sense 2 des不能為您的鍛煉提供高程增益度量,但它會告訴您您一天爬上多少個“地板”。我只穿了這個步行測試的感覺2,根據 Google,相當於28個攀登地板。順便說一句,Google將一層計算為十英尺。
雖然Sense 2的高程獲得了我醉了“再次”,因為 三星Galaxy Fit3, 這 活躍2記錄58英尺 煤炭控制。並反對 Apple Watch SE(2022), 活躍2超過165英尺 與對照相比。
PACE數據到處都是。 Strava Tonds的速度比大多數可穿戴設備更快,因為該應用程序會積極暫停跟踪您停止移動的時間。但是,這些結果與我遇到的一樣廣泛。在這次步行測試中,我不知道兩次,每個人大約90秒,以拍攝風景秀麗的照片。
Sense 2和Active 2之間的心率數據看起來也很時髦。但是,我傾向於相信Google的測量值,而不是Amazfit的測量值。首先,116 bpm更接近我的平均心率,因為距離和高程增益的先前步行測試。 165 bpm也是我的最大值。
最後,主動2耗盡的電池比我的小時(並更改)步行少一些,但兩種磨損都使我在板載GPS TYDD上陷入困境,這是任何設備的主要電力。
Fitbit Sense 2 Vs。 Amazfit Active 2:贏家是…
在比較Fitbit Sense 2與AmazFit Active 2之間的步驟計數跟踪準確性時,Amazfit擊敗了Google,至少為此測試。但是,有警告。 Active 2的高程數據連續第三次測試無法控制,而心率數據卻奇怪地低,我也在設備的 與Galaxy Fit3對抗3。
兩種設備記錄的步驟都比我的實際數量高,但仍在合理的錯誤範圍內。但是,即使其高程增益和心率數據似乎是正確的,Sense 2卻奇怪地散發出了奇怪的低距離和怪異的節奏指標。
湯姆指南的更多信息
查看詳細信息並註冊查看詳細信息和註冊
有關的
Source link
探索更多來自 Gizmo Review 的內容
Subscribe to get the latest posts sent to your email.